La impermeabilización de cubierta de fibrocemento (uralita) es una de las consultas más habituales cuando aparecen goteras en naves, edificios antiguos o cuartos de instalaciones. La clave es elegir una solución compatible con el soporte, duradera y, sobre todo, segura (por el estado del material y la posible presencia de amianto en cubiertas antiguas).
Antes de impermeabilizar: diagnóstico rápido (y por qué importa)
En cubiertas onduladas de fibrocemento, las filtraciones suelen venir de:
- Solapes entre placas mal sellados o deformados.
- Tornillería/elementos de fijación con juntas envejecidas.
- Fisuras por dilataciones, impactos o envejecimiento.
- Encuentros con petos, lucernarios, chimeneas y canalones.
- Canalones colmatados que provocan reboses.
Un buen diagnóstico evita “pintar por encima” un problema de fijaciones, solapes o remates, que volverá a aparecer con la primera lluvia intensa.
Seguridad y normativa: ojo con el amianto
Muchas cubiertas de “uralita” antiguas contienen amianto. Esto afecta directamente a:
- Cómo se puede acceder y trabajar sobre la cubierta.
- Qué operaciones están permitidas (cortes, taladros, retirada, etc.).
- La necesidad de empresas y procedimientos autorizados si hay manipulación o retirada.
Si hay dudas sobre la composición o el estado, lo prudente es inspección técnica previa y planificar la intervención con criterios de seguridad.
Opciones para impermeabilizar una cubierta de fibrocemento (sin retirar placas)
Cuando la cubierta está estructuralmente aceptable y se busca minimizar obra, suelen plantearse estas soluciones.
1) Membrana líquida (poliuretano o híbridos) con malla de refuerzo
Es una opción muy usada para rehabilitación de cubiertas onduladas porque se adapta a la geometría.
- Ventajas: continuidad, buena estanqueidad en solapes y microfisuras, refuerzo localizado con malla.
- Puntos críticos: preparación del soporte (limpieza, imprimación), tratamiento de tornillos/solapes, espesores reales.
- Recomendable cuando: hay filtraciones puntuales y generalizadas pero la placa está estable.
2) Sistema acrílico/elastomérico (solución económica, pero con límites)
Puede funcionar como mantenimiento o mejora temporal si la cubierta está relativamente bien.
- Ventajas: aplicación sencilla, coste contenido.
- Limitaciones: menor resistencia a encharcamientos prolongados y menor durabilidad frente a sistemas premium.
- Recomendable cuando: se busca una solución de mantenimiento y se asume un ciclo de repintado.
3) Láminas adheridas o fijadas (cuando la geometría lo permite)
En algunas cubiertas (o zonas planas asociadas) se puede plantear una lámina (EPDM/TPO/PVC) con detalles bien resueltos.
- Ventajas: durabilidad alta en sistemas bien ejecutados.
- Limitaciones: en ondulada pura puede complicarse por pliegues, remates y fijaciones.
- Recomendable cuando: hay superficies aptas o se combina con otros sistemas en encuentros.
4) Sobrecubierta (chapa nueva sobre estructura auxiliar)
No es “impermeabilizar encima” sin más: es una rehabilitación que crea una nueva piel.
- Ventajas: solución muy robusta, mejora estética y puede mejorar aislamiento si se incorpora.
- Limitaciones: más obra, cálculo de cargas, remates complejos.
- Recomendable cuando: la cubierta está muy degradada o se busca una mejora integral.
Detalles que marcan la diferencia (donde suelen fallar las reparaciones)
Sellado de tornillería y puntos singulares
- Sustitución de arandelas/juntas deterioradas.
- Refuerzo con masillas compatibles y parches con malla.
Solapes y encuentros con petos/lucernarios
- Refuerzo continuo en líneas de solape.
- Remates con banda y piezas compatibles para evitar “cortes” en la membrana.
Canalones y evacuación
- Limpieza y corrección de pendientes/atascos.
- Reparación de juntas y puntos de rebose.
¿Cuándo conviene no impermeabilizar y plantear sustitución?
Valora sustitución (o sobrecubierta) si:
- Hay placas muy fisuradas, deformadas o con roturas repetidas.
- La tornillería está muy comprometida y no admite reparación fiable.
- Se requiere mejorar aislamiento, seguridad o cumplir objetivos energéticos.
- La cubierta presenta riesgo en tránsito o mantenimiento.
Caso típico en Madrid (comunidades y naves): qué suele funcionar mejor
En Madrid y alrededores vemos muchas cubiertas de fibrocemento en comunidades de propietarios (cuartos de máquinas, casetones) y naves antiguas. En la práctica, los mejores resultados suelen venir de:
- Reparación previa de fijaciones, solapes y puntos singulares.
- Sistema continuo (membrana líquida con refuerzo) bien dimensionado.
- Plan de mantenimiento anual: revisión de canalones, remates y zonas de sombra.
Checklist para pedir presupuesto (y comparar bien)
- Inspección y fotos de puntos singulares (tornillos, solapes, encuentros).
- Preparación del soporte (limpieza, imprimación, saneado).
- Refuerzos: dónde y con qué gramaje de malla.
- Espesor/consumo garantizado del sistema.
- Tratamiento de canalones y evacuación.
- Garantía por escrito y condiciones de mantenimiento.
Si tienes goteras en una cubierta de fibrocemento en Madrid o Toledo, en Impermyna podemos ayudarte a diagnosticar el origen y proponer la opción más segura y duradera según el estado real de la cubierta. Contacta con nosotros para una valoración.
¿Necesitas ayuda con tu proyecto de impermeabilización?
Nuestro equipo puede revisar tu caso y recomendarte la mejor solución a largo plazo.
Solicitar presupuesto
